Sir Isaac Newton -
Was war seine spektakulärste Entdeckung?

Die Schwerkraft? Die Bewegungsgesetze? Die Infinitesimalrechnung? All dies lag zu seiner Zeit sozusagen 'in der Luft'.

Dagegen erschien seine Schrift zur Berichtigung der antiken Chronologie
The Chronology of Ancient Kingdoms Amended derart unglaublich, dass Isaac Newton auf eine Veröffentlichung zu Lebzeiten verzichten musste. 

Selbst heute, dreieinviertel Jahrhunderte später, ist ein Fehler in der Jahreszählung für die meisten von uns noch immer unvorstellbar.

Durch Isaac Newtons Entdeckung werden die astronomischen Überlieferungen der Antike nun erstmals bestätigt - aber auch all jene der Bibel: 
Wäre Isaac Newtons Chronologie falsch, dann hätte Jesus nie gelebt.  [mehr...]

        Einige Beispiele nunmehr obsoleter Hilfs-Annahmen:

• Gegen Ende der letzten Eiszeit stieg die Erdtemperatur nicht erst anderthalb Jahrtausende nach dem Anstieg des CO2 dramatisch an.
• Radiokarbonjahre dauern nicht nur 10 Monate, sondern 1 Jahr.
• Vulkaneruptionen mit Auswirkungen auf das Erdklima blieben nicht ohne Spuren in den Baumringen der Dendrochronologie.
• Bei Mammutbäumen kam es nicht recht häufig zum Ausfall der Jahresringe.
• Der Bericht über die Schlacht am Halys wurde nicht mit dem Verweis auf eine Sonnenfinsternis dekoriert, die tatsächlich am Spätnachmittag stattfand.
• Die Sonnenfinsternis im letzten Jahr des Pharao Psammetrich verlief nicht über die Ostsee.
• Herodot hat sich nicht getäuscht, als er den Fall von Ninive 450 Jahre vor seine Zeit datierte.
• Das Datum von Cäsars Landung in Britannien wurde nicht falsch abgeschrieben.
• Bei den Himmelsereignissen in Zusammenhang mit der Geburt Jesu handelt es sich nicht um phantasievolle Ausschmückungen.
• Die Sternkoordinaten im Almagest des Claudius Ptolemäus wurden nicht falsch übernommen.
• Auch der Bericht des Theon von Alexandria bezieht sich nicht auf eine Sonnenfinsternis über der Ostsee.
• Als Todestag des heiligen Benedikt wurde nicht irrtümlich Karsamstag (statt Gründonnerstag) genannt.
• Die Eklipsenberichte des Frühmittelalters sind nicht fehlerhaft notiert worden.
• Urkunden zu Gebäuden des Frühmittelalters verweisen nicht auf spurenlose Vorgängerbauten.
• Klöster des Mittelalters entstanden nicht nach Jahrhunderten als Neugründungen am ursprüngl. Ort.
• Ein scheinbar drei Jahrhunderte zu altes Datum erweist nicht die Fälschung einer Urkunde.
• usw....